今天是2024年5月19日  星期日  本站公告: ·交通事故法律咨询平台正式上线运营  ·西湖区发生交通事故,工伤、交通事故赔偿得到双份理赔;  ·西湖法院半挂车交通事故案,两份交强险范围内得以赔偿;  ·西湖法院代理原告,交通事故赔偿得以理赔;  ·在富阳法院代理对交通事故调解协议不服的刑事附带民事诉讼,得以翻案;  ·下城法院历时两年的交通事故案,最终得以赔偿  ·舟山交通事故案代理被告,不掏一分钱,全由保险公司理赔  ·关键字:杭州交通事故律师,杭州律师,交通事故律师,交通事故法律咨询,浙江交通事故损害赔偿项目标准计算,交通事故伤残鉴定,交通事故保险理赔,交通事故责任认定,郑君律师   收藏本站  
       法律咨询

联系人:郑律师
咨询热线:15372098360
                   15372098360
地址:杭州市拱墅区香积寺东路99号三楼(拱墅法院旁)

 首席律师  交通索赔常识
 交通事故处理  事故责任认定
 交通事故诉讼  交通刑事犯罪
 交通事故案例  法律文书范本
 交通法律法规  伤残鉴定
 保险理赔  聘请律师须知

高某驾驶小型轿车与陈某发生交通事故造成陈某受伤,机动车交通事故责任纠纷案

作者:佚名   时间:2015/3/21 22:42:43   来源:交通律师事故网   点击:4180   [ ]

1、案情介绍
    2013年1月16日,高某驾驶浙AP5号桑塔纳小型轿车(车主为陆某)经过蜀南村路口时与陈某驾驶的电动车发生相撞,造成陈某受伤的交通事故。后经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队认定,高某承担事故的全部责任,陈某无责。陈某受伤后先后在萧山区河庄街道卫生院、浙江省中医院,浙江大学医学院附属第一医院、萧山区私人诊所接受治疗,现治疗已基本结束。杭州绿城司法鉴定机构出具的鉴定意见认定:陈某构成一个九级伤残,一个十级伤残,误工期:自受伤之日起至定残前一日止(2013.1.16-2013.9.5),护理期:16周,营养期:16周。

2、法律分析
     依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定:
     机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
    (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
    (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
     交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
    依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
  受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
  受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

3、判决结果
    杭州市萧山区人民法院判决被告赔偿原告人身损害赔偿金共计254000元。

4、律师建议
    交通事故发生后,千万不要着急,更不要盲目的调解与诉讼,在哪儿告?告谁?告什么?一定要搞清楚,否则一旦启动,进入司法程序,恐怕结果就不由您决定了。有时不同的程序会使诉讼结果大相近庭。 良好的诉讼开端是官司成功的一半。
 
计算清单
1.     医疗费:13787.46元;
2.     误工费: 3500/30*232=27067元;
3.     护理费:  16*7*40087/365=12300元;
4.     营养费:16*7*50元/天=5600元;
5.     伤残赔偿金:34550*20*0.22=152020元;
6.     鉴定费:2100元;
7.     被扶养人生活费:21545*7*0.22/2+21545*(13+16)*0.22/4=50953元;
8.     交通费:3436元;
9.     精神损害赔偿金:15000元;
共计:282263元。

上一篇:丁某驾驶小型轿车与行人张某相撞造成张某受伤的交通事故,张某提起人身损害赔偿诉讼
下一篇:最高人民法院对交通事故中是否系肇事方侵权所致的认定标准